以色列情报部门当地时间20日表示，伊朗去年秋天将数千台铀浓缩离心机转移至皮克克斯山（又称镐山）山体深处的隧道。以色列已将相关情报通报美国。这是继伊朗纳坦兹、福尔多和伊斯法罕三大主要核设施后，伊朗第四个核设施地点受到全球关注。
不过，有专家指出，在镐山部署离心机并不一定意味着当地正在建造新的浓缩设施。2025年6月打击后，伊朗可能为保护幸存设备，将其转移至地下深处以降低再次遭袭风险。
镐山隧道入口的卫星图像
镐山核设施：
坚硬岩石下方约91-137米深处
随着美以在对伊朗战略上的分歧日益显现，以色列总理内塔尼亚胡正试图说服美国总统特朗普恢复对伊朗的全面军事打击，以遏制伊朗的重建努力。
过去十余天，美国已加大对伊朗目标的打击力度。7月13日，特朗普在接受采访时称，镐山是“一个可能被狠狠轰击的目标”。这是他首次明确点名该设施。
据报道，镐山核设施位于纳坦兹核设施附近，多年来一直处于美国和以色列的密切监视之下。该设施建于山体内，旨在替代2020年爆炸中严重受损的离心机组装设施。
图为相关卫星图像
据美国核不扩散智库“科学与国际安全研究所”分析，过去15个月来，该区域活动频繁，包括卡车运输、隧道加固和安全设施建设。此外，伊朗还在一个始建于2007年的旧隧道网络周边施工。
智库ISIS所长戴维·奥尔布赖特表示：“伊朗有可能已将离心机运入镐山的隧道。”专家估计，该地下建筑群位于坚硬岩石下方约91-137米深处，足以容纳多个核相关设施。
突然被盯上：
其地下出现新的施工和活动迹象
2025年6月，美国对伊朗纳坦兹、福尔多和伊斯法罕三大主要核设施实施了军事打击。在那场“12日战争”中，以色列发动空袭，重创伊朗核设施；伊朗则以导弹袭击特拉维夫等以色列城市进行报复；冲突后期美国介入，使用钻地弹重创伊朗地下核设施。
当时，镐山并不在打击目标之列。
今年2月28日美国开始对伊朗进行的袭击中，镐山也没有成为攻击目标。特朗普在采访中承认，目前“没有发现该地点有明显活动”。分析人士认为，近期美国对镐山的持续关注，主要源于去年6月以来，有情报显示其地下出现新的施工和活动迹象。
据悉，以该设施位于地下的深度，现有钻地弹打击难度极大。
专家分析认为，美国是否采取军事行动，可能取决于未来几天伊朗在镐山是否展开更大规模的核活动。若伊朗在此有明显升级举动，美国实施打击的可能性将显著增加。
特朗普在接受采访时威胁将对伊朗“镐山”地下核设施进行打击（视频截图）
目前，伊朗外交部和联合国核监督机构国际原子能机构（IAEA）均未对特朗普威胁打击一事回应。
IAEA总干事拉斐尔·格罗西此前曾表示，伊朗2021年宣布了在该地开展核活动的“意图”，但拒绝国际原子能机构进入现场并提供详细信息。
红星新闻记者 周月潇 综合央视新闻
延伸阅读
7月13日，特朗普公开威胁摧毁伊朗中部的地下核设施“镐山”，称美方正密切监视，可能对其发动“一记又大又重、正中前门的打击”。
这不只是口头威胁。过去数日，美军围绕霍尔木兹海峡控制权，持续打击伊朗目标，并酝酿扩大打击范围，计划轰炸伊朗核设施、夺取海峡周边岛屿。
引人注意的是，“镐山”深处伊朗腹地，与海峡局势无直接关系，且尚未投入使用。它为何突然被特朗普盯上？
“不知道里面有什么”
“镐山”位于德黑兰以南约220公里、纳坦兹核设施以南约2公里处。卫星图像显示，山体东西两侧建有隧道入口，并与纳坦兹核设施安全警戒区相连。
美国科学家估计，“镐山”主要地下空间可能位于山体以下至少100米处，比伊朗福尔多铀浓缩设施埋得更深。
“镐山”的建设始于2020年。当时，纳坦兹一座地面离心机组装设施遭到破坏。伊朗随后宣布在附近山体内建设规模更大、功能更全面的先进离心机组装大厅。
按照伊朗最初的说法，“镐山”不是铀浓缩厂，而是用于制造、组装和测试先进离心机。
离心机是铀浓缩的关键设备。“镐山”的价值，不在于现在能生产多少浓缩铀，而在于一旦其他核设施遭到打击，它可以帮助伊朗重建离心机生产线，恢复铀浓缩能力。
换句话说，它更像是伊朗核计划的一只“重建保险箱”。
2025年6月，美国对伊朗纳坦兹、福尔多和伊斯法罕三处核设施进行军事打击，“镐山”不在打击目标之列。
如今，特朗普重新点名它，或说明美方的关注已从伊朗现有核设施，延伸到其核能力的重建空间。
截至今年7月，卫星图像显示，“镐山”仍在施工，尚无证据表明其已投入运行、开展铀浓缩和离心机组装等活动。
不过，国际原子能机构核查人员从未公开进入这一设施，外界无法确认其内部布局、设备和真实用途。
有美国智库怀疑，“镐山”未来可能用于其他核活动，甚至改建为秘密铀浓缩设施。但这些猜测均缺乏证据。
真正让西方不安的，恰恰是这种“知道它在那里，却不知道里面有什么”的情报空白。
美军能摧毁它吗？
尽管特朗普明确发出威胁，但打击“镐山”的第一道难题是深。
研究机构推算，“镐山”部分地下大厅可能位于约78米至145米的岩层之下。东西两侧入口间还存在约50米高差，不排除内部采取多层布局。
这意味着，美军即使动用威力最大的常规钻地武器，也未必能直接摧毁山体深处的主体空间。
不过，再深的地下设施，也无法完全脱离外部系统。即使炸弹无法击穿山体、命中地下大厅，美军仍可攻击隧道入口、地面供电线路、通风设备。美军此前打击福尔多时，曾针对通风井等已知薄弱部位下手。
这就牵出打击“镐山”的另一个难点：美方并不掌握“镐山”的内部结构。最具威力的钻地武器也可能打不中要害。
不过，最新卫星图像显示，“镐山”东侧入口部分回填，以阻止车辆通行；西侧入口仍处于开放状态，可能成为美国精确制导武器的攻击目标。这或许也是特朗普所谓“打前门”的现实目标。
但问题在于，炸塌入口并不等于摧毁地下设施。伊朗仍可清理土石、修复入口、恢复相关活动。
理论上，美军还可以考虑派特种部队进入隧道实施破坏。但这需要更准确的情报、持续压制周边防空力量，并承担人员伤亡、被俘和冲突升级的风险。
因此，对美国而言，真正的难题不是能否击中“镐山”，而是很难用一次打击彻底摧毁。
动手会带来什么？
特朗普此时点名“镐山”，并非偶然。
当前，霍尔木兹海峡通航仍是美伊冲突的直接焦点。美国试图通过实质性打击，持续削弱伊朗控制海峡的能力。
“镐山”虽远离霍尔木兹海峡，却别具战略价值。特朗普此时公开发出威胁，很可能是在极限施压，既展示美国仍有升级手段，也迫使伊朗在核问题和海峡问题上作出更大让步。
但美国一旦动手，就必须回答一个关键问题：它打击的是一项已存在的秘密核活动，还是一种未来可能形成的能力？前者需要可靠证据；后者合法性和正当性均会受到质疑。
略显讽刺的是，“镐山”本身就是外部破坏的“产物”。
2020年纳坦兹地面离心机组装厂遭破坏后，伊朗将其转入更深的山体。过去多年的打击，已推动伊朗核设施不断地下化、分散化和加固化。
这形成一个恶性循环：设施遭破坏后转入地下，地下设施又因难以核查引发更多怀疑，最终招致新的军事威胁。
美国长期谋求瓦解伊朗核能力，但单靠摧毁一处地下核设施难以实现。
伊朗的核能力不仅存在于厂房和机器中，也存在于人员、技术和工业体系中。空袭可以摧毁离心机、延缓项目，却难以抹掉其已掌握的制造和运行能力。
更大的风险在于，伊朗一直强调其核计划用于和平目的，不寻求拥有核武器。但如果德黑兰认定，现有核政策既不能换来安全，也不能阻止美国和以色列的继续打击，伊朗内部主张建立更强核威慑的力量可能抬头。
这会加深西方猜疑，招致更多打击，也迫使伊朗把核设施建得更深。
如此循环下去，单边军事行动或能拖慢伊朗核计划，却难以化解核分歧，反而可能把海峡对峙推向更危险的核对抗。
美嘉配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：炒股公司 汇源通信龙虎榜数据（4月10日）
- 下一篇：没有了
相关文章
热点资讯
